大家都在搜

特朗普律师的消息是穆勒的线索,他将其置于一边



Les Murray穿着西装和领带站在门前:特朗普总统前律师约翰·M·多德在一封语音邮件中暗示如果Michael T. Flynn向特朗普先生的律师提供有关穆勒调查的敏感信息,总统会好好对待他。

  ©Sipa,来自美联社记者特朗普总统前律师John M. Dowd在一封语音邮件中暗示,如果迈克尔·弗林向特朗普的律师提供有关穆勒调查的敏感信息,总统会对他好好对待。

  华盛顿 - 由于特别法律顾问的调查人员追问特朗普总统是否试图妨碍他们的工作,他们发现了令人信服的证据 - 一个语音邮件记录和一位可信赖的证人的陈述 - 这可能导致他。

  特朗普先生的律师约翰·M·多德(John M. Dowd)向一位律师寻求一位刚刚决定与政府合作的关键证人迈克尔·弗林(Michael T. Flynn)。如果弗林先生告诉调查人员有关特朗普先生的负面信息,多德先生在他的消息中躲过了他的消息 - 同时也似乎说,如果弗林先生只是在没有翻过总统的情况下达成协议,那么他应该知道特朗普先生仍然喜欢他。

  但总统的角色,如果有的话,仍然是一个谜。多德先生从未说过特朗普先生是否指示他提出提议。特别律师罗伯特·穆勒三世(Robert S. Mueller III)的调查人员拒绝质疑多德先生的消息,并引用了“律师 - 客户特权问题”。

 

  该记录的发布上周曾作为提醒,尽管在448页的报告,穆勒奠定了相当多的证据,对总统的行为的一些诱人的问题没有得到答复,因为调查人员遇到的障碍或回退上追求的线索。

  多德先生原本可以告诉调查人员特朗普先生是否知道他的信息,并指示他传达信息,以及是否有任何此类谈话包含悬挂在弗林先生可能赦免的隐晦暗示的建议。问题是它是否等于证人篡改。

  [规则所扮演的特别律师。总统做了新的。]

  法律专家对穆勒先生的团队是否应该试图质疑多德先生表示不满。调查人员汇编了大量证据,证明即使没有多德先生的证词,特朗普先生也试图妨碍司法公正,并试图采访他可能会引发一场漫长的法庭斗争,其结果不确定。

  斯坦福大学法学教授大卫·斯克兰斯基说:“考虑到穆勒的团队所有人都在他们的盘子里,我认为这不是不合理的,因为他们说'这不是我们想要花费时间的'。”和前刑事检察官。

  但质问道德先生,特朗普先生是否希望他赦免赦免或对证人采取其他有利待遇,这可能是一项值得进行的调查追求,因为它会切断总统是否滥用权力的核心。

  阿拉巴马大学法学院教授,​​前美国律师乔伊斯万斯表示,她本来想用所有可用的工具来了解特朗普先生是否告诉多德先生打电话。

  她指出,法院已经承认律师 - 委托人特权的例外情况,允许调查人员强迫人们在涉及犯罪时向大陪审团作证。

  “律师不能从事伪装成法律代表的犯罪行为,”她说。

  万斯女士表示,寻求采访多德先生“看起来非常明显”,可能还有一些尚未公开的细节可以揭示穆勒团队的决定。

  多德先生没有回复寻求评论的消息。他愤怒地对报告中对他的信息的描述作出了反应,称其为“一个旨在涂抹和损害律师和无辜人民声誉的毫无根据的政治文件”,并强调特别律师从未向他询问有关语音邮件的消息。

  其他总统对同一问题也面临着巨大的审查。1974年,反对理查德·M·尼克松的一篇弹劾文章称,他曾试图向水门事件调查中的被告发出信号,表示他们将受到积极待遇“以换取他们的沉默或虚假证言。”

  道德先生给当时弗林先生的律师罗伯特·K·凯尔纳的信息的记录包含在穆勒报告中,该报告于4月公布。但在检察官表示他们不再需要将其保密之后发布的音频,为这一集添加了新的纹理。

  该报告围绕他们的客户(总统的第一位国家安全顾问)与穆勒先生的检察官合作的决定,提出了多德先生和弗林先生的律师之间的一系列沟通。这一举措有效地结束了律师在几个月内经营的联合防务协议,并允许他们分享有关调查的信息。

  在Kelner先生告诉Dowd他们不能再合作之后,Dowd先生留下了Mueller先生团队后来获得的语音邮件消息,他说如果Flynn先生有可能导致总统入罪的信息,他应该分享因为那可能会造成“国家安全问题”。

  多德先生说,如果弗林先生计划向调查人员提供有关特朗普先生的负面信息,“我们需要某种单挑”。

  道德先生随后补充道,“如果是前者” - 明显提到他的信息的早期部分,当他提出弗林先生已达成一项协议以结束他自己的法律问题的可能性时 - 弗林先生应该“记住我们总是谈到总统和他对弗林的感情,这仍然存在。”

  目前还不清楚多德先生对“国家安全问题”的看法是什么 - 或者为什么特朗普的私人律师与政府律师相反,在思考这个问题时会有任何作用。

  当时,特朗普先生的律师担心穆勒先生调查他是否与俄罗斯的选举干涉有关。弗林先生也因与俄罗斯的关系而受到调查。而作为特朗普先生的国家安全顾问不到一个月,他就可以获得该国许多最严密保密的秘密。

  根据报告,Kelner先生在第二天(感恩节)回复了电话,再次说他和他的客户不能再分享信息。

  多德先生愤怒地反应道。“他解释了他们对他的看法,反映了弗林对总统的敌意”,并计划告诉特朗普,报告说,引用了FBI对Kelner先生的采访。

  调查人员写道,多德先生的呼吁是在特朗普开始合作之前“向弗林发送私人和公开信息鼓励他保持强势并表达总统仍然关心他”的模式背景下出现的。与调查人员。

  然而,穆勒先生对那一集的调查基本上就此停止了。除了在脚注中引用律师 - 客户特权问题使他们不对唐先生提出质疑外,调查人员还经过数月的谈判同意接受特朗普先生的书面答复,特朗普拒绝解决阻碍问题,而不是传唤他面试。

  在弗林先生决定合作的时候,多德先生告诉其他人,他告诉凯尔纳先生,总统准备赦免他的客户,因为他一直认为对弗林先生的案件很弱,一位知情人士事情说。2018年3月“纽约时报”报道的这一细节并未出现在穆勒报告中。

  解释这一事件的一种方式是,多德先生告诉弗林先生不要向政府提供有关特朗普先生的破坏性信息,即使他以其他方式进行合作,并建议特朗普可能会以赦免的方式奖励他的忠诚度。

  但这个消息含糊不清。多德先生从未特别提到过赦免。穆勒的报告只是说,电话和其他事件“可能会影响弗林的合作决定,以及合作的程度。”

  相比之下,该报告对特朗普先生对其前任竞选主席保罗·马纳福特的行为更为明确。据报道,有证据显示,特朗普先生试图阻止马纳福特先生与政府合作,并打算影响陪审团,以判断他是否定罪。

  法律专家表示,分析这一事件的第一步是试图理解道德先生在他的通告中所说的话。

  斯克兰斯基先生说,他的信息可能被解释为“作为对弗林保持闭嘴的原谅。”

  如果是这样,他说,这相当于妨碍司法公正,而且总统和多德先生之间关于向弗林先生发送此类信息的任何谈话将不再受律师 - 客户特权的保护,因为他们将被视为犯罪在这种情况下,法官可能会命令道德先生遵守传票,以披露讨论情况。

  然而,斯克兰斯基先生强调,所有这一切都取决于两件尚不清楚的事情:这是否是对多德先生言论的正确解释以及特朗普先生是否实际上告诉他以腐败的意图发送这一信息。而且因为多德先生肯定会援引律师 - 客户特权来避免自愿回答有关这些互动的问题,他说,这将意味着在法庭上为他的证词进行冗长的传票辩解。

  穆勒先生的调查人员承担这一挑战可能是不值得的 - 特别是如果所有他们不得不向法官提起诉讼,他们怀疑是否有难以解析的陈述,前联邦政府的塞缪尔·W·贝尔说。现在在杜克大学教授刑法的检察官。

  “这有点像Catch-22,因为这些特权受到了法院的严密保护,只有当你能证明他们适用时,例外情况才会发生,”Buell先生说。“在获得这些信息之前,你怎么能证明他们适用?你必须有一个间接的案例,以至于有人和他们的律师在你能够进行他们之间的对话之前就会遇到障碍。“

  Buell先生还指出,辩护律师常常寻找可能对他们的客户有帮助的信息,而Dowd先生的评论可能已经“有点危险地接近这条线”,Buell先生的评估是“它让我印象深刻,以至于检察官可能无法根据证人篡改指控。“




上一篇:观澜湖湖畔游园会六月中开启 七大主题呈现特色文娱盛宴
下一篇:返回列表
卡塔尔向加沙地带提供人道援助
澳大利亚开放日6的亮点
卢塞恩灯光节在瑞士举行
经济工作将侧重于投资和增长